arXiv 新规：AI 幻觉引用将被封禁 1 年

arXiv 宣布新规：提交包含 AI 幻觉引用的论文将被封禁 1 年，后续投稿必须先在同行评审期刊发表。这是学术预印本平台针对 AI 生成虚假文献的最严厉措施。

核心结论

2026 年 5 月 14 日，arXiv 正式宣布了一项针对 AI 生成虚假引用（幻觉引用）的严厉处罚政策：一旦发现论文中包含 AI 幻觉参考文献，作者将被禁止在 arXiv 投稿 1 年，且解禁后必须先在正规同行评审期刊发表才能重新使用 arXiv。

这是全球最大的学术预印本平台首次对 AI 生成内容造假祭出实质性惩罚，意味着学术出版业对 AI 乱象的容忍度已降至冰点。

arXiv（发音为"archive"）是 1991 年由 Paul Ginsparg 创建的学术预印本平台，目前由康奈尔大学运营。它允许研究者在正式发表前公开发布论文，已成为物理学、计算机科学等领域的事实标准交流平台。

然而，随着 ChatGPT、Claude 等大语言模型在学术写作中的普及，一个严重问题随之浮现：AI 模型会自信地生成看似合理却完全不存在的参考文献 — 即"幻觉引用"（hallucinated references）。这些假引用不仅误导读者，还严重污染了学术文献数据库。

据俄勒冈州立大学 Thomas Dietterich 教授在 Twitter 上披露的信息，arXiv 已正式将此政策纳入执行流程。

维度	变化	对我们意味着什么	建议动作
学术诚信	AI 生成虚假引用将被严厉追责	AI 辅助学术写作需增设人工核查环节	所有引用必须在 Google Scholar/PubMed 核实
内容创作	AI 输出需要更严格的 fact-check	内容生产者需建立验证 pipeline	引入引用验证自动检查工具
工具使用	AI 写作工具需强化引用准确性	需谨慎对待 AI 生成的参考文献	手动补充而非依赖 AI 生成引用
行业影响	期刊编辑审核压力增大	审核流程中增加 AI 生成检测	用 AI 检测 AI，建立双重验证机制

arXiv 选择用"1 年禁令 + 强制同行评审"而非永久封杀的方式，反映出他们在打击 AI 造假与鼓励开放科学之间的平衡考量：

AI 写论文产生的幻觉引用问题

虽然本政策主要针对学术论文，但对于使用 AI 工具进行内容生产的人来说，同样有重要参考价值：

在 AI 内容生产工作流中，OpenAI、ChatGPT、Claude 等工具已成为常见生产工具。正确使用这些工具，需要了解它们的局限性 — 尤其在事实性和引用准确性方面。DeepSeek V4、Gemini 等模型也在不断提升引用准确率，但截至目前，没有模型能保证 100% 真实的参考文献输出。